Dagspressen är glad för undersökningar av våra beslutsfattare, att redovisa om de äger bolag eller hus eller mark.
Det tycker jag är helt rätt. Självklart har väljarna rätt att veta hur Göran Persson sköter sin privatekonomi för att kunna granska om det påverkar de politiska beslut han är med och fattar.
Men det gäller också att städa framför egen dörr. Det är ingen hemlighet att medierna tenderar att ge en mer positiv bild av, men kanske framför allt ge mer utrymme åt, evenemang de själva är inblandade i som arrangörer eller sponsorer.
Eftersom jag själv är idrottsintresserad finns det flera bra exempel. Dagens Industri sponsrar t ex Swedish Open i Båstad (tennis) och Scandinavian TPC (golf). Inget fel i det, passar perfekt med deras målgrupp.
De är med som mediesponsorer vilket innebär att de ställer upp med annonsutrymme men även ska bevaka evenemangen redaktionellt. Det finns säkerligen inga officiella garantier för bevakning eftersom marknad och redaktion är skilda avdelningar på tidningar. Men det råder ingen tvekan om att det finns en påverkan.
I dagens Di finns en artikel om ett antal flickjuniorer som fick chansen att spela golf med Annika Sörenstam tack vare sponsorn Skandia.
Jag har inget problem med en sådan artikel även om journalister i gemen hade kallat det textreklam.
MEN jag anser att det vore på sin plats att det alltid i en fotnot står: Dagens Industri är en av sponsorerna för tävlingen Scandinavian TPC. På samma sätt som det sägs att enskilda reportrar borde redovisa sina aktieinnehav.
På det här området är Di ändå inte den största syndaren. Nej, där finns främst lokaltidningar med egna arrangemang som exempelvis fotbollsturneringar som ges oproportionerligt utrymme i jämförelse med likvärdiga, ej sponsrade evenemang.
Och sen har vi ju Aftonbladets sponsring av Allsvenskan i fotboll som under ett antal år innebar en extrem satsning på att ge en förskönande bild av den sportsliga nivån på svensk fotboll.
Här hade läsaren helt klart haft glädje av att i anslutning till artiklarna få veta att tidningen inte var obunden utan en av Allsvenskans sponsorer.
Tidningen bevakade även landslaget - samtidigt som spelarna där medverkade i tidningens TV-reklam.
TV-kanalerna är förstås än mer extrema, vilket berörts i tidigare krönikor, med sin satsning på redaktionell reklam för evenemang där de köpt sina rättigheter dyrt.

Fotnot: Jag driver även sajten VIPstory.se vilket säkert präglar min bevakning av den.